2. 1. Les segments du marché : qui cibler en premier
Vue d'ensemble
| Segment | Taille marché | Nb acteurs | Ticket moyen/mois | Difficulté d'entrée | Recommandation |
|---|---|---|---|---|---|
| Transaction (agences immo) | ~400M€/an | ~35 000 agences | 150-500€/mois | Moyenne | ★ Excellent point d'entrée |
| Gestion locative | ~200M€/an | ~8 000 gestionnaires | 200-2000€/mois | Élevée (compta, réglementaire) | Rentable mais complexe |
| Propriétaires bailleurs (self-management) | ~80M€/an | ~3,5M de propriétaires | 10-30€/mois | Faible | ★ Volume énorme, LTV faible |
| Syndic de copropriété | ~150M€/an | ~6 000 syndics | 300-3000€/mois | Très élevée | À éviter au début |
| Promotion immobilière | ~100M€/an | ~2 500 promoteurs | 500-5000€/mois | Élevée | Niche rentable si expertise |
| Portails d'annonces | ~300M€/an | Oligopole (3 acteurs) | N/A | Extrême | Ne pas attaquer de front |
| Diagnostiqueurs | ~30M€/an | ~8 000 | 50-150€/mois | Faible | Micro-niche intéressante |
| Chasseurs immobiliers | ~15M€/an | ~2 000 | 100-300€/mois | Faible | ★ Niche sous-servie, early adopters |
Verdict segment : commencer par les chasseurs immobiliers ou les agences indépendantes
Pourquoi les chasseurs immobiliers :
- Marché en forte croissance (+30%/an depuis 2020)
- Aucun logiciel dédié dominant, ils bricolent avec des outils génériques
- Profil tech-friendly, souvent jeunes, souvent solopreneurs
- Prêts à payer 100-300€/mois pour un outil qui leur fait gagner du temps
- Communauté active sur LinkedIn, faciles à trouver et contacter
- Excellents design partners : feedbacks rapides, pas de comité d'achat
Pourquoi les agences indépendantes (1 à 5 agents) :
- ~15 000 agences en France dans cette catégorie
- Frustrées par les logiciels lourds type Hektor, AC3, Immoware
- Budget logiciel : 150-400€/mois, décision rapide (le patron décide seul)
- Beaucoup utilisent encore Excel + LeBonCoin manuellement
- Sensibles aux arguments simplicité et gain de temps
3. 2. Cartographie complète des acteurs existants
Logiciels de transaction (CRM / gestion d'agence)
| Acteur | CA estimé | Clients | Prix | Forces | Faiblesses |
|---|---|---|---|---|---|
| Apimo (Apiwork) | ~15M€ | ~5 000 agences | ~89€/mois/utilisateur | Complet, multi-diffusion, API | UX datée, support moyen, courbe d'apprentissage |
| Hektor (MLS / Ubiflow) | ~20M€ | ~6 000 agences | ~120-250€/mois | Leader historique, complet | Très lourd, interface ancienne, cher |
| AC3 (Septeo) | ~25M€ | ~4 000 agences | ~200-400€/mois | Puissant, intégré compta | Complexe, pas cloud-native, vieux |
| Netty | ~8M€ | ~3 500 agences | ~79-149€/mois | Site web intégré, bon rapport qualité/prix | Limité en CRM, pas d'API ouverte |
| Immo-Facile | ~3M€ | ~2 000 agences | ~49-99€/mois | Simple, pas cher | Basique, peu d'intégrations |
| Whise | ~10M€ | ~2 000 (BE+FR) | ~100-200€/mois | Cloud, moderne, API | Belge d'origine, moins adapté FR |
| Leizee | ~2M€ | ~800 | ~59-129€/mois | Moderne, mobile-first | Petit, fonctionnalités limitées |
| Proprietes-privees.com (réseau) | ~30M€ | Mandataires maison | Inclus dans le réseau | Tout-en-un pour mandataires | Fermé, réservé au réseau |
Logiciels de gestion locative
| Acteur | Clients | Prix | Forces | Faiblesses |
|---|---|---|---|---|
| Appliceo (Septeo) | ~2 500 gestionnaires | 300-1500€/mois | Compta intégrée, référence du marché | Ancien, lourd, pas cloud |
| SPI / Powimo | ~1 500 | 200-800€/mois | Complet | UX datée |
| ICS (Aareon) | ~1 000 | 500-3000€/mois | Gros bailleurs sociaux | Enterprise, pas pour petits gestionnaires |
| Ublo | ~200 | 200-500€/mois | Moderne, cloud, expérience locataire | Jeune, incomplet |
| Lockimmo | ~1 000 | 99-299€/mois | Bon rapport qualité/prix, cloud | Support variable |
| Rentila | ~5 000 propriétaires | Gratuit à 12€/mois | Simple, pour particuliers | Pas pro, limité |
Outils pour propriétaires bailleurs (B2C)
| Acteur | Utilisateurs | Prix | Positionnement |
|---|---|---|---|
| Rentila | ~50 000 | Freemium, 6-12€/mois | Gestion locative simplifiée |
| Smartloc | ~20 000 | 39-79€/bail | Génération de baux, états des lieux |
| Qalimo | ~10 000 | 7,90€/mois | Gestion locative + compta |
| BailFacile | ~30 000 | Freemium, 8-15€/mois | Documents juridiques + gestion |
| Horiz.io | ~15 000 | 9-20€/mois | Simulation rentabilité + gestion |
| Monbailperso | ~5 000 | Gratuit | Bail gratuit en ligne |
Portails d'annonces (contexte, ne pas attaquer)
| SeLoger (Aviv Group) | ~200M€ CA, leader pro |
| LeBonCoin Immo | ~300M€ CA total, leader volume particuliers |
| Bien'ici (FNAIM) | ~30M€ CA, portail des fédérations |
| Logic-Immo (Aviv) | Intégré dans Aviv |
| PAP | Particulier à particulier, ~20M€ CA |
Ce qui manque sur le marché
- Aucun CRM moderne pour chasseurs immobiliers (ils utilisent Notion, Trello, Google Sheets)
- Pas d'outil tout-en-un léger pour micro-agences (1-3 personnes)
- Pas d'IA intégrée nativement dans les outils existants (matching acheteur/bien, génération d'annonces, estimation, rédaction mandats)
- Multi-diffusion fragmentée : les agences paient séparément pour diffuser sur chaque portail
- Pas de CRM qui intègre WhatsApp/SMS nativement (alors que 80% des échanges se font par messagerie)
4. 3. Les vraies douleurs (validées terrain)
Douleurs des agents immobiliers
| Douleur | Gravité (1-5) | Fréquence | Solution actuelle | Opportunité |
|---|---|---|---|---|
| Rédiger les annonces pour chaque portail | 4/5 | Quotidien | Copier-coller manuel | IA générative d'annonces + multi-diffusion auto |
| Gérer les leads entrants (appels, mails, portails) | 5/5 | Quotidien | Excel, cahier, mémoire | CRM avec centralisation automatique |
| Suivi des visites et compte-rendus | 4/5 | Quotidien | Notes papier, SMS manuels | App mobile + CR automatiques post-visite |
| Matching acheteurs / biens | 5/5 | Quotidien | Tête de l'agent | Matching IA avec scoring |
| Estimation de prix | 3/5 | Hebdomadaire | MeilleursAgents, DVF, "feeling" | Estimation IA intégrée avec données DVF |
| Paperasse (mandats, compromis, diagnostics) | 4/5 | Hebdomadaire | Word, PDF, impression | Génération automatique + signature électronique |
| Communication vendeur (reporting) | 3/5 | Hebdomadaire | Appel téléphonique, rien | Reporting automatique au propriétaire |
Douleurs des chasseurs immobiliers
| Douleur | Gravité | Opportunité |
|---|---|---|
| Veille sur les annonces (scraping manuel des portails) | 5/5 | Alertes IA avec scoring par rapport au cahier des charges client |
| Créer et suivre les cahiers des charges clients | 4/5 | Interface structurée avec critères, budget, timeline |
| Organiser les visites (logistique) | 3/5 | Calendrier intégré + rappels auto |
| Comparer les biens pour le client | 4/5 | Tableaux comparatifs auto-générés |
| Facturation et suivi des mandats | 3/5 | Facturation intégrée + signature mandat en ligne |
| Aucun outil dédié (Notion + Google Sheets) | 5/5 | Tout-en-un conçu pour eux |
Douleurs des gestionnaires locatifs
| Douleur | Gravité | Opportunité |
|---|---|---|
| Quittances de loyer manuelles | 5/5 | Génération et envoi automatique |
| Suivi des impayés et relances | 5/5 | Workflow automatisé de relance (email/SMS/courrier) |
| Régularisation des charges | 4/5 | Calcul automatisé |
| États des lieux | 4/5 | App mobile avec photos, signature, comparaison entrée/sortie |
| Révision de loyer (IRL) | 3/5 | Calcul et notification automatique |
| Déclarations fiscales (revenus fonciers) | 4/5 | Export 2044 pré-rempli |
| Communication propriétaire (comptes rendus de gérance) | 4/5 | Portail propriétaire automatique |
5. 4. Profil exact des acheteurs et design partners
Qui va acheter un NOUVEAU logiciel ?
Pas tout le monde. Cibler les mauvais profils = perdre des semaines. Voici les profils qui achètent :
| Profil | Pourquoi il achète | Signal d'achat | Où le trouver | Score design partner |
|---|---|---|---|---|
| Chasseur immobilier indépendant (<2 ans) | Pas encore enfermé dans un outil, cherche activement | Post LinkedIn "je cherche un outil pour..." | LinkedIn, groupes Facebook chasseurs immo | ★★★★★ |
| Agent qui crée sa propre agence | Pas de legacy, budget frais, veut un truc moderne | Annonce création d'entreprise, post LinkedIn | LinkedIn, annonces légales, réseaux locaux | ★★★★★ |
| Micro-agence (1-3 agents) frustrée | Paie trop cher pour ce qu'elle utilise | Avis négatif sur Trustpilot/Google du logiciel actuel | Avis en ligne, forums immo | ★★★★ |
| Mandataire qui monte en indépendant | Quitte son réseau, perd l'outil maison | Post "je quitte [réseau]", création RSAC | LinkedIn, forums mandataires | ★★★★ |
| Propriétaire bailleur 3-10 lots | Trop de biens pour gérer à la main, pas assez pour un gestionnaire | Questions sur forums (r/vosfinances, forums LMNP) | Reddit, forums LMNP, Facebook groupes investisseurs | ★★★ |
Qui ne va PAS acheter (ne pas perdre de temps)
- Agences de réseaux nationaux (Century 21, Orpi, Laforêt) : logiciel imposé par la franchise
- Grands gestionnaires (>500 lots) : migration coûteuse, processus d'achat long (6-12 mois)
- Agents satisfaits de leur outil : évident mais on le rappelle
- Syndics : réglementation hyper spécifique, cycle de vente très long
Caractéristiques d'un bon design partner
- Décideur = utilisateur (pas de comité d'achat)
- Douleur aigüe maintenant (pas "un jour peut-être")
- Tech-comfortable (utilise déjà des SaaS, pas que du papier)
- Communiquant (actif sur LinkedIn/Twitter, donnera du feedback)
- Prêt à payer (même un petit montant, éviter le 100% gratuit)
- Dans une zone géographique accessible (pour les premiers, pouvoir se déplacer aide)
6. 5. Comment les contacter (scripts inclus)
Canal #1 : LinkedIn (le plus efficace)
Recherche :
- Taper "chasseur immobilier" dans LinkedIn Search → filtrer par "Personnes" → "France"
- Taper "agent immobilier indépendant" ou "fondateur agence immobilière"
- Taper "créateur agence immobilière" + filtrer par date de création de profil (<2 ans)
- Surveiller les posts avec #immobilier #chasseurimmo #agenceimmobiliere
Script message LinkedIn (1er contact) :
Salut [Prénom],
Je vois que tu es chasseur immobilier à [Ville]. J'ai une question rapide : c'est quoi ton plus gros problème au quotidien côté outils/logiciels ? Genre le truc qui te fait perdre le plus de temps ?
Je bosse sur un projet dans le domaine et je cherche à comprendre les vrais problèmes avant de coder quoi que ce soit.
Merci !
Script si réponse positive :
Trop bien, merci pour ton retour ! Ce que tu décris correspond exactement à ce que j'entends ailleurs aussi.
Est-ce que tu aurais 15 min pour un appel cette semaine ? Je voudrais creuser un peu plus. Pas de pitch commercial, juste comprendre ton workflow.
Je peux m'adapter à ton planning.
Après l'appel, proposer le design partnership :
Merci pour cet échange, c'était super instructif.
Je te propose un deal : je te construis exactement l'outil dont tu as besoin, et en échange tu me donnes 30 min de feedback par semaine pendant 2 mois. Tu aurais accès gratuit pendant toute cette période, puis un tarif préférentiel à vie (-50%).
Ça t'intéresse ?
Canal #2 : Groupes Facebook
Groupes à rejoindre :
- "Chasseurs immobiliers de France" (~3 000 membres)
- "Agents immobiliers indépendants" (~8 000 membres)
- "Mandataires immobiliers" (~15 000 membres)
- "LMNP et investissement locatif" (~40 000 membres)
- "Gestion locative entre propriétaires" (~12 000 membres)
Post à publier :
Question pour les chasseurs/agents du groupe : c'est quoi votre stack d'outils au quotidien ? CRM, gestion des annonces, suivi clients, etc. ? Je suis développeur et j'envisage de créer un outil dédié, du coup je cherche à comprendre comment vous bossez concrètement. Tous les retours m'intéressent !
Canal #3 : Cold email (pour les agences)
Trouver les emails :
- Sites web des agences (quasi toutes ont une page contact)
- Pages Jaunes / Google Maps → scraper les emails
- Annuaires FNAIM, SNPI, UNIS
- Hunter.io ou Dropcontact pour vérifier les emails
Script email froid :
Objet : Question rapide sur vos outils
Bonjour [Prénom],
Je suis développeur et je travaille sur un logiciel pour simplifier le quotidien des agents immobiliers indépendants.
Avant de construire quoi que ce soit, j'aimerais comprendre : quel logiciel utilisez-vous actuellement, et qu'est-ce qui vous frustre le plus dedans ?
Un simple retour par email me suffit, ou si vous avez 10 min pour un appel rapide cette semaine, ce serait idéal.
Merci,
[Ton nom]
Canal #4 : Terrain (le plus puissant pour convertir)
- Salons immobiliers : RENT (Paris, octobre), MIPIM (Cannes, mars), salons régionaux FNAIM
- Porte à porte agences : dans ta ville, passer dans 10 agences avec une question simple
- Petits-déjeuners networking : BNI, CCI, clubs d'entrepreneurs locaux
Volume de prospection nécessaire
| Étape | Volume | Taux de conversion | Résultat |
|---|---|---|---|
| Messages LinkedIn envoyés | 200 | 15-20% de réponse | 30-40 conversations |
| Conversations | 35 | 30% acceptent un call | 10 appels |
| Appels découverte | 10 | 30% design partner | 3 design partners |
3 design partners en 2 semaines, c'est l'objectif.
7. 6. Stratégies de disruption
Stratégie A : "Le CRM du chasseur immobilier" (recommandée #1)
Principe : créer le PREMIER logiciel spécifiquement conçu pour les chasseurs immobiliers.
| Fonctionnalité | Priorité | Temps de dev |
|---|---|---|
| Fiches clients avec cahier des charges structuré | P0 | 3 jours |
| Veille annonces automatique (scraping SeLoger, LBC, PAP) | P0 | 5 jours |
| Matching IA annonce/client avec score | P0 | 3 jours |
| Tableau comparatif de biens pour le client | P1 | 2 jours |
| Gestion des visites + CR automatisés | P1 | 3 jours |
| Génération mandat de recherche | P1 | 2 jours |
| Portail client (le client suit sa recherche) | P2 | 5 jours |
| Facturation intégrée | P2 | 3 jours |
Différenciateur clé : les chasseurs n'ont RIEN aujourd'hui. Ils sont sur Notion. Proposer un outil dédié même basique, c'est déjà mieux que l'existant.
Stratégie B : "Le CRM immo qui intègre WhatsApp"
Principe : 80% des échanges agent-client se font par WhatsApp/SMS. Aucun CRM immo ne l'intègre nativement.
- Intégration WhatsApp Business API
- Tous les échanges centralisés dans la fiche client
- Templates de messages (confirmation visite, relance, etc.)
- Notifications push quand un lead répond
- Historique complet des conversations lié au bien et au client
Modèle économique : prendre une marge sur les messages WhatsApp (Meta facture ~0,05€/conversation, revendre 0,10€) + abonnement SaaS.
Stratégie C : "L'IA qui rédige vos annonces"
Principe : micro-SaaS ultra focusé. Une seule feature : coller les infos du bien, l'IA génère l'annonce optimisée pour chaque portail (SeLoger, LBC, Bien'ici) avec les bons mots-clés, la bonne longueur, le bon ton.
- Entrée : surface, pièces, localisation, photos, points forts
- Sortie : annonce pour SeLoger (200 mots, SEO), LBC (plus court, direct), annonce réseaux sociaux
- Bonus : réécriture d'annonces existantes, tests A/B de titres
- Prix : 29€/mois pour annonces illimitées
Avantage : développable en un weekend, vendable immédiatement, porte d'entrée vers un CRM complet.
Stratégie D : "BailFacile mais en mieux" (gestion locative propriétaires)
Principe : cibler les propriétaires bailleurs qui gèrent eux-mêmes (3,5M en France). Les outils existants (BailFacile, Rentila) sont ok mais pas top.
- Génération de bail conforme loi ALUR en 2 clics
- État des lieux mobile avec photos
- Quittances automatiques
- Suivi impayés + relances automatiques
- Export 2044 pour déclaration fiscale
- Portail locataire
Différenciateur : UX moderne (les concurrents sont moches), IA pour répondre aux questions juridiques du propriétaire.
8. 7. Pricing : comment pricer pour gagner
Règles d'or du pricing immobilier
- Ancrer en dessous du leader : si Hektor est à 200€/mois, être à 79-99€/mois
- Pas de gratuit : les agents immo ne respectent pas ce qui est gratuit, ça tue la crédibilité
- Essai gratuit 14 jours : standard du secteur, ça marche
- Prix par agence, pas par utilisateur : les petites agences détestent payer par siège
- Facturation annuelle avec remise : -20% si paiement annuel = trésorerie + rétention
Grille de prix recommandée par segment
| Segment | Plan Solo | Plan Équipe | Plan Pro | Logique |
|---|---|---|---|---|
| Chasseur immobilier | 49€/mois | 99€/mois (3 users) | 199€/mois (illimité) | Vs Notion gratuit, justifier par gain de temps (2h/jour) |
| Micro-agence (1-3) | 79€/mois | 149€/mois | 249€/mois | Vs Hektor 200€ et Apimo 89€/user |
| Agence moyenne (4-10) | - | 249€/mois | 499€/mois | Flat rate, pas par siège |
| Propriétaire bailleur | 9€/mois | 19€/mois (>5 lots) | 39€/mois (>15 lots) | Vs BailFacile 8€ et Rentila 6€ |
| Micro-SaaS annonces IA | 29€/mois | 59€/mois (équipe) | - | Pas cher, volume, porte d'entrée |
Add-ons payants (upsell)
| Add-on | Prix | Marge |
|---|---|---|
| Multi-diffusion portails (SeLoger, LBC, etc.) | +49€/mois | ~60% (coût API portails) |
| Signature électronique (via Yousign) | +2€/signature | ~50% |
| WhatsApp Business (messages) | +0,10€/conversation | ~50% |
| Génération annonces IA | +19€/mois illimité | ~80% |
| Visite virtuelle intégrée | +29€/mois | ~70% |
Design partner pricing
- 3 premiers mois : gratuit en échange de feedback hebdomadaire (30 min/semaine)
- Ensuite : -50% à vie sur le plan choisi
- Engagement : call de 30 min par semaine + réponse aux questions en 24h
- Maximum 5 design partners : au-delà, le feedback devient contradictoire
9. 8. Plan d'action jour par jour (J1 à J30)
Semaine 1 : Validation et premiers contacts (J1-J7)
| Jour | Actions | Livrable | Temps |
|---|---|---|---|
| J1 (matin) |
1. Lire ce rapport en entier 2. Choisir UN segment (chasseurs ou micro-agences) 3. Créer une liste de 50 prospects sur LinkedIn | Spreadsheet avec 50 noms + URLs LinkedIn | 4h |
| J1 (après-midi) |
1. Envoyer 20 demandes de connexion LinkedIn avec note personnalisée 2. Rejoindre 5 groupes Facebook immobilier 3. Poster dans 2 groupes | 20 invitations envoyées, 2 posts publiés | 3h |
| J2 |
1. Envoyer 30 messages LinkedIn supplémentaires 2. Répondre aux premières réponses 3. Commencer à noter les douleurs mentionnées dans un doc | 50 messages au total, doc "douleurs terrain" | 4h |
| J3 |
1. Envoyer 50 messages de plus (total: 100) 2. Planifier les premiers appels découverte 3. Préparer un guide d'entretien (10 questions) | 100 messages, 2-3 appels planifiés, guide d'entretien | 5h |
| J4 |
1. Faire les premiers appels découverte (15-20 min chacun) 2. Envoyer 50 messages de plus (total: 150) 3. Synthétiser les retours | 2-3 appels faits, notes structurées | 5h |
| J5 |
1. Continuer les appels 2. Atteindre 200 messages LinkedIn 3. Identifier les 5 meilleurs candidats design partner 4. Commencer le cold email (50 emails) | 200 messages, 5 candidats identifiés, 50 emails | 6h |
| J6-J7 |
1. Sécuriser 3 design partners (call de closing) 2. Définir le scope MVP avec eux 3. Créer un channel Slack/Discord ou groupe WhatsApp avec les DP | 3 design partners signés, scope MVP défini | 6h |
Semaine 2 : Construire le MVP (J8-J14)
| Jour | Actions | Livrable |
|---|---|---|
| J8 |
1. Setup projet (repo, CI/CD, déploiement auto) 2. Auth (login, signup, forgot password) 3. Landing page simple | App déployée, auth fonctionnelle, landing online |
| J9 |
1. CRUD contacts/clients 2. Fiche client avec cahier des charges 3. Dashboard vide mais fonctionnel | On peut créer et gérer des clients |
| J10 |
1. CRUD biens immobiliers 2. Fiche bien (surface, prix, photos, localisation) 3. Lien bien ↔ client | On peut créer des biens et les associer aux clients |
| J11 |
1. Matching basique (critères client vs caractéristiques bien) 2. Score de matching simple (% de critères remplis) 3. Vue "biens recommandés" par client | Matching fonctionnel |
| J12 |
1. Call feedback 30 min avec chaque design partner 2. Ajuster selon les retours 3. Intégrer la veille annonces (scraping basique ou API LBC/SeLoger) | Feedback intégré, veille annonces basique |
| J13 |
1. Notifications (email quand nouveau match) 2. Génération d'annonces IA (intégration LLM) 3. Polir l'UX sur mobile | Notifications + IA fonctionnels |
| J14 |
1. Tests, bugfix, polish 2. Onboarder les 3 design partners sur le produit 3. Call d'onboarding individuel (30 min chacun) | MVP live avec 3 utilisateurs réels |
Semaine 3 : Itérer et améliorer (J15-J21)
| Jour | Actions |
|---|---|
| J15 | Call feedback DP. Prioriser les 3 features les plus demandées. |
| J16-J17 | Développer feature #1 demandée par les DP. |
| J18-J19 | Développer features #2 et #3. Commencer la documentation. |
| J20 | Call feedback DP. Améliorer l'onboarding (tutoriel in-app, tooltips). |
| J21 | Mettre en place Stripe. Préparer la page pricing. Tester le parcours d'achat. |
Semaine 4 : Lancer et vendre (J22-J30)
| Jour | Actions |
|---|---|
| J22 |
Activer le paywall. Convertir les DP en clients payants (-50%). Objectif : 3 clients payants J22. |
| J23-J24 |
Relancer les 200 contacts LinkedIn avec le produit. "Hey [Prénom], on s'était parlé il y a 3 semaines. J'ai construit l'outil dont on avait discuté. Tu veux tester ?" Objectif : 10 essais gratuits. |
| J25-J26 |
Post LinkedIn "J'ai construit un outil pour les chasseurs immobiliers en 2 semaines. Voici ce que j'ai appris." (storytelling). Post dans les groupes Facebook. Objectif : 500 vues LinkedIn, 20 essais. |
| J27-J28 |
Cold email round 2 : 200 emails ciblés. Ajouter des témoignages des DP sur la landing page. Objectif : 5 conversions supplémentaires. |
| J29 |
Analyser les métriques : CAC, activation rate, retention. Identifier le canal d'acquisition le plus performant. Planifier le mois 2. |
| J30 |
Objectif J30 : 10 clients payants, 500€ MRR minimum. Si atteint : accélérer. Si non : pivoter le segment ou le canal. |
Résumé des objectifs par semaine
| Semaine | Objectif clé | KPI |
|---|---|---|
| S1 | Valider le problème, trouver des design partners | 3 design partners signés |
| S2 | Construire le MVP, onboarder les DP | MVP live, 3 utilisateurs actifs |
| S3 | Itérer, améliorer, préparer le lancement | 3 features demandées livrées, Stripe actif |
| S4 | Lancer, vendre, atteindre le MRR initial | 10 clients payants, 500€ MRR |
10. 9. Stack technique recommandée
| Composant | Choix | Pourquoi | Coût |
|---|---|---|---|
| Backend | Go ou Node.js (Hono/Fastify) | Rapide à développer, performant | Gratuit |
| Frontend | React (Next.js) ou Vue (Nuxt) | Rapide à prototyper, SSR pour SEO | Gratuit |
| Base de données | PostgreSQL (Supabase ou Neon) | Gratuit au départ, scalable | 0€ puis ~25€/mois |
| Auth | Supabase Auth ou Clerk | Rapide à intégrer | Gratuit à ~25€/mois |
| Hébergement | Vercel / Railway / Fly.io | Déploiement auto, pas de DevOps | 0-20€/mois |
| Paiement | Stripe | Standard, rapide à intégrer | 1,4% + 0,25€/transaction |
| Email transactionnel | Resend ou Postmark | Fiable, pas cher | Gratuit à ~20€/mois |
| IA (annonces, matching) | API Claude ou GPT-4 | Meilleure qualité texte FR | ~10-50€/mois selon usage |
| Scraping annonces | Playwright + cron | Flexible, gratuit | Gratuit (hébergement inclus) |
| Stockage fichiers | Cloudflare R2 ou S3 | Photos de biens | ~5€/mois |
| Analytics | PostHog ou Plausible | Comprendre l'usage | Gratuit à ~10€/mois |
Budget infra total mois 1 : <50€
APIs et données immobilières utiles
| Source | Données | Accès |
|---|---|---|
| DVF (Demandes de Valeurs Foncières) | Toutes les transactions immobilières en France (prix, surface, localisation) | Gratuit, open data, API data.gouv.fr |
| Base Adresse Nationale (BAN) | Géocodage, autocomplétion adresses | Gratuit, API publique |
| Cadastre (cadastre.gouv.fr) | Parcelles, surfaces, propriétaires | Gratuit, API publique |
| INSEE | Démographie, revenus par commune | Gratuit, API publique |
| Géorisques | Risques naturels et technologiques par adresse | Gratuit, API publique |
| DPE (ADEME) | Diagnostics de performance énergétique | Gratuit, API publique |
| API portails (SeLoger, LBC) | Annonces, prix | Non officiel, scraping nécessaire |
11. 10. Contraintes légales et réglementaires
Ce qu'il faut savoir
| Sujet | Règle | Impact sur le produit |
|---|---|---|
| Loi Hoguet | Toute activité de transaction/gestion nécessite une carte professionnelle (T, G, ou S) | Le logiciel ne fait PAS de transaction, il assiste. Pas besoin de carte T pour vendre le logiciel. |
| Loi ALUR | Encadre les baux, états des lieux, plafonnement loyers (zones tendues) | Si gestion locative : les documents générés doivent être conformes ALUR. Vérifier avec un juriste. |
| RGPD | Données personnelles des clients, locataires, propriétaires | DPA obligatoire, hébergement en UE, droit de suppression, pas de partage avec tiers sans consentement. |
| Loi Anti-Airbnb (2024) | Restrictions sur les locations meublées touristiques | Si gestion locative : intégrer les contraintes de durée (120 jours/an pour résidence principale). |
| Scraping portails | Zone grise juridique. Les CGU de SeLoger/LBC interdisent le scraping. | Risque modéré. Utiliser des proxies rotatifs, limiter le volume, ne pas republier les annonces. |
| Signature électronique | Valide pour mandats et baux (eIDAS, signature simple ou avancée) | Utiliser un prestataire certifié (Yousign, DocuSign). La signature simple suffit pour les mandats. |
| Facturation électronique (2026) | Obligatoire progressivement pour toutes les entreprises | Opportunité : intégrer la facturation conforme (format Factur-X). |
Actions légales J1
- Créer les CGU et la politique de confidentialité (templates Notion Legal ou faire générer par Claude)
- Mettre en place le bandeau cookies (Axeptio ou simple bandeau maison)
- Héberger en UE (Scaleway, OVH, ou Vercel EU)
- Pas besoin de carte T, G ou S pour vendre un logiciel
12. 11. Métriques et jalons
Jalons mois par mois
| Mois | Clients payants | MRR | Jalon clé |
|---|---|---|---|
| M1 | 10 | 500€ | Product-market fit signal (retention >80%) |
| M2 | 25 | 1 500€ | Premier client organique (non prospecté par toi) |
| M3 | 50 | 3 500€ | Canal d'acquisition scalable identifié |
| M6 | 150 | 10 000€ | Rentabilité (coûts couverts), premier recrutement possible |
| M12 | 500 | 35 000€ | Série d'options : lever, rester bootstrap, vendre |
Métriques à suivre dès J1
| Métrique | Objectif | Outil |
|---|---|---|
| Taux de réponse LinkedIn | >15% | Spreadsheet |
| Taux conversion essai → payant | >20% | Stripe + PostHog |
| Activation (1ère action dans l'app) | >60% dans les 24h | PostHog |
| Rétention M1 | >80% | Stripe (churn) |
| NPS | >40 | Typeform ou in-app |
| CAC (Coût d'acquisition client) | <100€ | Calcul manuel |
| LTV/CAC | >3 | Calcul manuel |
Signaux de pivot
Si à J30 tu n'as pas :
- 0 design partner → le segment est mauvais, pivoter
- DP mais 0 payant → le produit ne résout pas un vrai problème, pivoter la feature principale
- Payants mais churn >50% → problème de qualité/onboarding, fixer avant de scaler
- Taux de réponse LinkedIn <5% → message ou ciblage à revoir
13. 12. Verdict : par où commencer
Le meilleur pari : CRM pour chasseurs immobiliers
| Critère | Score |
|---|---|
| Taille de marché accessible | ★★★ (2 000 chasseurs, croissance 30%/an) |
| Douleur | ★★★★★ (aucun outil dédié) |
| Propension à payer | ★★★★ (100-200€/mois accepté) |
| Facilité de contact | ★★★★★ (tous sur LinkedIn) |
| Complexité technique | ★★ (CRM + scraping, pas de compta) |
| Concurrence | ★★★★★ (quasi nulle) |
| Potentiel d'expansion | ★★★★ (vers agences, puis gestion locative) |
Le plan en une phrase
Semaine 1 : contacter 200 chasseurs immobiliers sur LinkedIn, sécuriser 3 design partners.
Semaine 2 : construire un CRM minimaliste avec veille annonces + matching IA.
Semaine 3 : itérer avec les DP, ajouter les features demandées.
Semaine 4 : activer le paywall, relancer les 200 contacts, poster sur LinkedIn.
Objectif J30 : 10 clients payants, 500€ MRR.
Alternative si les chasseurs ne mordent pas
Pivoter vers le micro-SaaS "générateur d'annonces IA" :
- Développable en 2-3 jours
- 29€/mois, zéro friction
- Vente impulsive (pas besoin de changer ses habitudes)
- Marché : tous les agents, chasseurs, mandataires (150 000+ personnes)
- Sert de porte d'entrée vers un CRM complet ensuite
Ce qu'il ne faut surtout PAS faire
- Construire pendant 3 mois sans parler à personne
- Viser les réseaux de franchise (cycle de vente 12 mois+)
- Faire un "tout-en-un" dès le départ (transaction + gestion locative + syndic)
- Attaquer les portails d'annonces (SeLoger, LBC) de front
- Sous-pricer (<30€/mois) ou offrir gratuitement
- Passer 2 semaines sur la landing page au lieu de prospecter
- Ignorer le mobile (80% des agents sont sur leur téléphone)
Rapport généré le 17 mars 2026 avec l'aide de Claude. Les données de marché sont des estimations basées sur des sources publiques et doivent être validées par du terrain.